当然，习近很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。

平中皮克斯动画工作室就特别看重准备。第一是探路者，非人没有经验可循，未知的风险不可控。

如果重大项目讨论时间短，民命开弓没有回头箭，就会让投机者得逞。习近参照系还体现了兼顾外部视角与内部视角的重要性。第一个主要原因：平中项目越大，平中政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

达坡却满不在乎，非人功成名就，不待选民投票，自己就光荣退休了。外部视角看到整体、民命看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。

卡尼曼强调，习近需要用参照系来替代个人的主观估计。

所谓厕所实验，平中就是为了让人知道：自己其实对很多东西都是一知半解，却以为自己知道。所谓厕所实验，非人就是为了让人知道：自己其实对很多东西都是一知半解，却以为自己知道。

每一届奥运会都希望惊艳全球，民命新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。复杂大项目为什么要选用成熟的技术，习近而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。

第一是探路者，平中没有经验可循，未知的风险不可控。《思考，非人快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。